справа№380/5496/20
про виправлення описки у судовому рішенні
21 липня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви від 20 липня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа Головне управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа Головне управління Держпраці у Львівській області, в якому просила:
-визнати протиправною та скасувати постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про відкриття виконавчого провадження №62439368 від 01.07.2020.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 повернуто позовну заяву позивачу.
Разом із тим, під час виготовлення ухвали про повернення позовної заяви від 20.07.2020, судом допущено описку в резолютивній частині зазначеної ухвали, а саме невірно зазначено абзац перший, а саме "Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу " замість "Позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа Головне управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови - повернути позивачу ".
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи №380/5496/20 та проаналізувавши ухвалу від 20.07.2020, встановив, що при постановленні вказаної ухвали судом в резолютивній частині допущено описку , а саме : не вірно зазначено абзац перший резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі про повернення позовної заяви від 20.07.2020 року.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 у справі №380/5496/20, виклавши абзац перший в наступній редакції :
"Позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа Головне управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови - повернути позивачу".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.