справа №813/1564/16
17 липня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про поновлення провадження та заяву про правонаступництво у справі № 813/1564/16 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів» про стягнення коштів з рахунків у банках, -
Державна податкова інспекція у Сихівському районі Головного управління ДФС у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 13.09.2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим до набрання законної сили рішення Вищого адміністративного суду у справі № К/800/855/16.
Від Головного управління ДПС у Львівській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Клопотання обґрунтовано тим що постановою Верховного Суду від 19.05.2020 року по справі № 813/2488/14 (К/9901/19273/18) касаційну скаргу ТОВ «Гроно-Львів» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 року у справі за позовом ТОВ «Гроно-Львів» до Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області - залишено без розгляду.
Також ГУ ДПС у Львівській області подана заява про правонаступництво. Вказна заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 реорганізовано ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області шляхом приєднання до Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» від 23.03.2018 року № 296 постановлено реорганізувати Галицьку ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області шляхом її приєднання до як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Львівській області.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 постановлено утворити Державну податкову службу України, яка є правонаступником прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що Верховного Суду від 19.05.2020 року по справі № 813/2488/14 (К/9901/19273/18) касаційну скаргу ТОВ «Гроно-Львів» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 року у справі за позовом ТОВ «Гроно-Львів» до Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області - залишено без розгляду.
Таким чином, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.
Також, суд вбачає підстави для заміни сторони позивача Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління ДФС у Львівській області її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -
Заяву Головного управління ДПС у Львівській області - задоволити.
Провадження у адміністративній справі № 813/1564/16 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів» про стягнення коштів з рахунків у банках, поновити.
Судове засідання у справі призначити на 09 вересня 2020 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-13, 1-й поверх, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Замінити сторону позивача з Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління ДФС у Львівській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Гавдик З.В.