про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
20 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/10877/20
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, третя особа - Приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна вул. Поправки Юрія, 6 офіс, 19,Київ 94,02094 про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна вул. Поправки Юрія, 6 офіс, 19,Київ 94,02094 , третя особа - Приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 215,Київ 54,01054 про визнання протиправною та скасування постанови, з підстав протиправності постанови про відкриття виконавчого провадження.
У позові позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, оскільки спірної постанови не отримував, а така була надана лише на адвокатський запит .
Оцінивши доводи клопотання, суд вважає за можливе на даний час визнати поважними причини пропуску звернення до суду з позовом про оскарження постанови про відкриття виконавчого проваження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 16.10.2019 .
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з вказаним позовом та поновити такий строк.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна вул. Поправки Юрія, 6 офіс, 19,Київ 94,02094 про визнання протиправною та скасування постанови.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4 на 30 липня 2020 року 14:00.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 16.00 30.07.2020.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов"язати відповідача надати в судове засідання належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого проваження №603346 та оригінали для огляду, а також докази направлення позивачу спірної постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.10.2019 та її отримання.
Визначені вище судом процесуальні строки також обраховуються з урахуванням положень п. 3 розд. VI Кодексу адміністративного судочинства України, який доповнено Законом № 540-IX від 30.03.2020; в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Капинос