21 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 5026/1089/2012
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П.
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 16.06.2020
у справі № 5026/1089/2012
за позовом Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П
до Приватного підприємства "Зігзаг плюс"
про стягнення 228 226,55 грн
у справі № 5026/1089/2012
за заявою боржника Приватного підприємства "Алчер-Бокс"
про банкрутство,-
10.07.2020 Приватне підприємство "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою Вих. № 02-01/43 від 05.07.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. у справі № 5026/1089/2012 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.07.2020.
15.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. надійшла ще одна аналогічна за змістом касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012.
17.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. надійшли доповнення Вих. № 02-01/45 від 16.07.2020 до касаційної скарги Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. Вих. № 02-01/43 від 05.07.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012.
Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент заявлення позову), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921,00 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 у справі № 5026/1089/2012 задоволено частково позовну заяву Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П.; стягнуто з Приватного підприємства "Зігзаг плюс" на користь Приватного підприємства "Алчер-Бокс" 208 281,51 грн основного боргу, 2 739,04 грн 3 % річних за користування коштами, а всього 211 020,55 грн; у решті вимог відмовлено.
Оскаржуваною постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012 скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 у справі № 5026/1089/2012. Прийнято нове рішення, яким повністю відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства "Алчер-бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. до Приватного підприємства "Зігзаг плюс" про стягнення 228 226,55 грн.
Згідно вимог прохальної частини касаційної скарги Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. Вих.№ 02-01/43 від 05.07.2020, скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012 та залишити в силі рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 у справі № 5026/1089/2012.
Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 6 846,80 грн (3 423,40 (1,5 відсотка ціни позову) х 200% = 6 846,80).
Проте, матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. Вих.№ 02-01/43 від 05.07.2020 не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 6 846,80 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 6 846,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012.
Крім того, згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012 складено та підписано 17.06.2020. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 в касаційному порядку припадав на 07.07.2020.
Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою Вих.№ 02-01/43 від 05.07.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012 - 10.07.2020, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.
Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
З тексту касаційної скарги Вих.№ 02-01/43 від 05.07.2020, а також доданих до касаційної скарги документів, вбачається, що скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012.
З огляду на вищезазначене, касаційна скарга Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. Вих.№ 02-01/43 від 05.07.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012 підлягає залишенню без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. Вих.№ 02-01/43 від 05.07.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012 залишити без руху.
2. Надати Приватному підприємству "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. строк для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків касаційної скарги до 07 серпня 2020 року.
3. Приватному підприємству "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:
- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 6 846,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5026/1089/2012.
4. Приватне підприємство "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П. має право у термін до 07 серпня 2020 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши підстави для поновлення строку.
5. Документи про усунення недоліків касаційної скарги та заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Касаційного господарського суду
у складі Верховного Суду В.В. Білоус