Ухвала від 20.07.2020 по справі 922/2069/20

УХВАЛА

"20" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2069/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області (м. Харків) як прокурора,

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (м. Харків) як позивача,

- Мартинівську сільську раду Красноградського району Харківської області (Харківська обл, с. Мартинівка) та

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Самар" (м. Харків) як відповідачів

у справі № 922/2069/20

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області (м. Харків) в інтересах держави, в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби (м. Харків)

до Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області (Харківська обл, с. Мартинівка) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Самар" (м. Харків)

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору,

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "14" вересня 2020 р. о(б) 12:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Прокурору виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2020 про відкриття провадження у цій справі щодо надання Господарському суду Харківської області письмових пояснень в чому полягає порушене право позивача, за захистом якого поданий позов, та доказів відправки учасникам судового процесу цього пояснення.

Позивачу у строк до 14.09.2020 надати Господарському суду Харківської області: письмові пояснення щодо підтримки позову та щодо порушеного права позивача (в чому полягає).

Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити учасників справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .

Попередній документ
90489519
Наступний документ
90489521
Інформація про рішення:
№ рішення: 90489520
№ справи: 922/2069/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
12.04.2026 22:50 Касаційний господарський суд
12.04.2026 22:50 Касаційний господарський суд
12.04.2026 22:50 Касаційний господарський суд
12.04.2026 22:50 Касаційний господарський суд
12.04.2026 22:50 Касаційний господарський суд
12.04.2026 22:50 Касаційний господарський суд
12.04.2026 22:50 Касаційний господарський суд
12.04.2026 22:50 Касаційний господарський суд
12.04.2026 22:50 Касаційний господарський суд
20.07.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
23.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:15 Касаційний господарський суд
14.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
31.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
14.06.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Мартинівська сільська рада Красноградського району Харківської області
Наталинська сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самар"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУСОВА Я О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МІНА В О
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОПКОВ Д О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В