Ухвала від 20.07.2020 по справі 922/2250/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2250/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)

до Акціонерного товариства "Турбоатом" (61037, м. Харків, просп. Московський, 199)

про стягнення 5789831,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Харківської міської ради (позивач) до Акціонерного товариства "Турбоатом" (відповідач) про стягнення безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 29,1298 га по вул. Енергетичній, 1 у м. Харкові (кадастровий номер 6310138500:02:001:0045) з 01.03.2020 по 30.06.2020 у сумі 5789831,76 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 86847,48 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням чого зазначає про таке.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 ГПК України).

Згідно з приписами частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви Харківської міської ради до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/2250/20 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" серпня 2020 р. об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 224.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 ГПК України).

5-1. Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких буде подано разом із відзивом на позовну заяву.

6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6-1. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов'язковою.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.М. Жиляєв

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
90489442
Наступний документ
90489444
Інформація про рішення:
№ рішення: 90489443
№ справи: 922/2250/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про стягнення 5789831,76 грн
Розклад засідань:
02.04.2026 15:55 Касаційний господарський суд
02.04.2026 15:55 Касаційний господарський суд
02.04.2026 15:55 Касаційний господарський суд
02.04.2026 15:55 Касаційний господарський суд
02.04.2026 15:55 Касаційний господарський суд
02.04.2026 15:55 Касаційний господарський суд
02.04.2026 15:55 Касаційний господарський суд
02.04.2026 15:55 Касаційний господарський суд
02.04.2026 15:55 Касаційний господарський суд
11.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
16.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:10 Касаційний господарський суд
08.02.2022 10:40 Касаційний господарський суд
15.02.2022 09:40 Касаційний господарський суд
19.09.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЗУЄВ В А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
АТ " Завод "Електроважмаш"
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Турбоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ " Завод "Електроважмаш"
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини"
позивач (заявник):
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА