про відкладення розгляду справи
"20" липня 2020 р. м. ОдесаСправа № 916/1639/20
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача - Швернєнко М.А.,
від відповідача - Граматик І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеського обласного центру зайнятості до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення заборгованості в сумі 86967,23 грн., -
Одеський обласний центр зайнятості звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення заборгованості в сумі 86967,23 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відмову відповідача в добровільному порядку сплатити виплачену суму забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітній - ОСОБА_1 за період з 03.12.2018 р. по 28.11.2019 р., яку було поновлено на посаді старшого державного інспектора Татарбунарської державної податкової інспекції Ізмаїльського управління Головного управління ДФС в Одеській області з 22.10.2018 р. згідно постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2020 р. позов Одеського обласного центру зайнятості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1639/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.07.2020 р.
10.07.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову, оскільки ОСОБА_1 не перебувала у трудових відносинах з Головним управлінням ДПС в Одеській області, а тому відповідач вважає, що відсутні законні підстави для стягнення з нього суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг. Наразі відповідач вказує, що процедура реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області не завершена, та останнє перебуває в стані припинення.
20.07.2020 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області. Так, заявник вказує, що під час досудового врегулювання спору Одеським обласним центром зайнятості було направлено дві претензії: перша - до в.о. начальника Головного управління ДФС в Одеській області Гулакової Н.Л., в прийнятті якої було відмовлено, та її повернуто 14.04.2020 р., про що зазначено на бланку кур'єрської служби доставки, друга - до голови комісії з припинення юридичної особи Головного управління ДФС в Одеській області Гулакової Н.Л., в прийнятті якої також було відмовлено 17.04.2020 р. з причин перебування Головного управління ДФС в Одеській області в стані припинення, про що зазначено у на бланку кур'єрської служби доставки. Так, як вказує позивач, підставою для відмови у прийнятті претензії кур'єру стало те, що порушене у претензії питання стосується Головного управління ДПС в Одеській області. Також позивач зазначає, що 23.04.2020 р. Одеським ОЦЗ було втретє направлено претензію на адресу Головного управління ДПС в Одеській області, яка була прийнята ДПС в Одеській області, та на яку отримано відповідь про те, що Головне управління ДФС в Одеській області продовжує здійснювати свою діяльність у відповідності до визначених Постановою КМУ № 1200 повноважень та функцій. При цьому позивач вказує, що у вказаній відповіді також запропоновано звернутися до Головного управління ДФС в Одеській області як до роботодавця з вимогами про стягнення допомоги по безробіттю, виплачену ОСОБА_1 . Як зазначає позивач, що в додатку 1 постанови КМУ від 19.06.2019 р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються, вказано Головне управління ДПС в Одеській області. Також у переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються, в додатку 2 цієї постанови № 537 визначено, що Головне управління ДФС в Одеській області реорганізується та приєднується до Головного управління ДПС в Одеській області.
Під час судового засідання 20.07.2020 р. представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та залучення до участі у справі Головного управління ДФС в Одеській області в якості співвідповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищенаведені доводи сторін та клопотання позивача, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Головне управління ДФС в Одеській області в якості співвідповідача, що сприятиме з'ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.
При цьому за положеннями ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Також відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
За таких обставин, з огляду на залучення до участі у справі співвідповідача та необхідність надання ним відзиву на позов, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 48, 251, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 39398646).
2. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2020 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.
3. Запропонувати співвідповідачу подати відзив на позов, а позивачу - відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
4. Зобов'язати позивача згідно ч. 2 ст. 172 ГПК України направити співвідповідачу копії позову з доданими до нього документами.
5. Повідомити учасників справи про судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров