Ухвала від 21.07.2020 по справі 911/1591/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1591/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Червоноградський завод

металоконструкцій», м. Червоноград Львівської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс»,

с. Юрівка Києво-Святошинського району Київської області,

про стягнення 546 369,45 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2020 (суддя Бацуца В.М.) прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1591/20. Підготовче судове засідання призначено на 01.07.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2020 підготовче судове засідання відкладено на 29.07.2020.

20.07.2020 від позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 13.07.2020 № 204 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій позивач в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України просить суд підготовче судове засідання, призначене на 29.07.2020, у справі № 911/1591/20 провести в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Червоноградському міському суду Львівської області.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бацуци В.М. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 клопотання від 13.07.2020 №204 передано для розгляду судді Конюх О.В.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», суд встановив, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв'язку) в господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі 911/1591/20, призначеного на 29.07.2020 на 10 год. 45 хв., заброньовано в зв'язку з розглядом інших справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 29.07.2020 в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» від 13.07.2020 №204 про проведення судового засідання 29.07.2020 о 10:45. у справі № 911/1591/20 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
90489038
Наступний документ
90489040
Інформація про рішення:
№ рішення: 90489039
№ справи: 911/1591/20
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2020)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: Стягнення 546369,45 грн.
Розклад засідань:
01.07.2020 10:15 Господарський суд Київської області
29.07.2020 10:45 Господарський суд Київської області
26.08.2020 10:15 Господарський суд Київської області
16.09.2020 09:00 Господарський суд Київської області
07.10.2020 10:15 Господарський суд Київської області
28.10.2020 16:00 Господарський суд Київської області
11.11.2020 11:15 Господарський суд Київської області
11.01.2023 10:15 Господарський суд Київської області
09.02.2023 10:30 Господарський суд Київської області
15.02.2023 15:10 Господарський суд Київської області
27.09.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
15.11.2023 10:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Державний виконавець Вишнівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тертична Віта Володимирівна
ТОВ "Роксана Плюс"
ТОВ "РОКСАНА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКСАНА ПЛЮС"
заявник:
ТОВ "РОКСАНА ПЛЮС"
ТОВ "Червоноградський завод металоконструкцій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКСАНА ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКСАНА ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Роксана Плюс"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКСАНА ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКСАНА ПЛЮС"
позивач (заявник):
ТзДВ "Червоноградський завод металоконструкцій"
ТОВ "Червоноградський завод металоконструкцій"
Товариство з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій"
представник заявника:
Мацей Михайло Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Рябко Сергій Олександрович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "РОКСАНА ПЛЮС"
стягувач:
ТОВ "Червоноградський завод металоконструкцій"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний виконавець Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області Центрального МУ МЮ (м.Київ) Тертична В.В.