ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.07.2020Справа № 910/6240/20
За позовом Приватного підприємства "Лемар Агро" (м. Стрий)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" (м. Київ)
про стягнення 1.138.542,86 грн
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
Приватне підприємство "Лемар Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" про стягнення 1.138.542,86 грн, з яких: 948.881,21 грн основного боргу, 156.135,11 грн пені, 16.130,98 грн інфляційних втрат, 17.395,56 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки № 28/18 від 02.05.18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.20. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.06.20.
16.06.20. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву.
Позивач на відповідач в судове засідання 18.06.20. не з'явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.20. відкладено підготовче засідання на 23.07.20.
Від Приватного підприємства "Лемар Агро" надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.07.20. в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва встановив:
Клопотання обґрунтовано місцезнаходженням заявника у м. Стрий та обмеження у транспортному сполученні.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Обставина того, що місцезнаходженням заявника є м. Стрий, не є виключним випадком коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а з міста Стрий до міста Київ наявне залізничне сполучення.
Крім вказаного судом враховано ціну позову в даній справі, доказове наповнення матеріалів справи та неявку сторін в судове засідання 18.06.20.
За вказаних підстав клопотання Приватного підприємства "Лемар Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Приватному підприємству "Лемар Агро" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає законної сили 21.07.20. та не підлягає оскарженню.
Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/
Суддя Т.М. Ващенко