Ухвала від 21.07.2020 по справі 910/10333/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/10333/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс»

до Київської міської ради

Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» до Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і додатних до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас позивач не подав доказів відправлення копії позовної заяви на адреси відповідачів.

Крім того позивач не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі доказів відправлення Київській міській раді та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

- подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
90488858
Наступний документ
90488860
Інформація про рішення:
№ рішення: 90488859
№ справи: 910/10333/20
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
07.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОВТУН С А
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Контактбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс"
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю