Ухвала від 20.07.2020 по справі 910/10313/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/10313/20

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву BALTON INCORPORATED (БАЛТОН ІНКОРПОРЕЙТЕД)

про забезпечення позову до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

BALTON INCORPORATED (БАЛТОН ІНКОРПОРЕЙТЕД) - позивач;

VANGUARD CAPITAL PARTNERS LTD (ВАНГАРД КЕПІТАЛ ПАРТНЕРЗ ЛТД) - відповідач;

BIVOLTONIA VENTURES LIMITED (БІВОЛТОНІЯ ВЕНТУРЕС ЛІМІТЕД) - третя особа;

без повідомлення (виклику) учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

BALTON INCORPORATED (БАЛТОН ІНКОРПОРЕЙТЕД) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання права власності, у якій просить суд до розгляду справи по суті заборонити всім суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:82:026:0040, площа 0,6085 га, за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 41/1, яка належить компанії BALTON INCORPORATED (БАЛТОН ІНКОРПОРЕЙТЕД), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 155088480000.

Розглянувши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд прийшов до висновку про повернення заявнику вказаної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 136 ГПК України).

Частиною першою статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із п.3 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, заявником не зазначено обґрунтувань необхідності забезпечення позову.

У порушення п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заявником не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заявник має надати інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Однак, зявником у порушення наведених приписів процесуального закону не додано до заяви установчих документів, документів, що підтверджують реєстрацію юридичної особи відповідно до законодавства країни її місцезнаходження, легалізованих у встановленому чинним законодавством порядку, на підтвердження зазначених заявником найменування юридичної особи, адреси та ідентифікаційного коду іноземної компанії.

За таких обставин, заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст.139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, заява BALTON INCORPORATED (БАЛТОН ІНКОРПОРЕЙТЕД) про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву BALTON INCORPORATED (БАЛТОН ІНКОРПОРЕЙТЕД) про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. О. Турчин