номер провадження справи 17/58/17
16.07.2020 Справа № 908/654/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши заяву Бердянської міської ради про надання засвідченої відбитком гербової печатки суду копії ухвали господарського суду Запорізької області від 14.06.2017 у справі № 908/654/17, оформленої у відповідності до вимог ч. 3 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України; продовжити процесуальний строк для пред'явлення ухвали господарського суду Запорізької області від 14.06.2017 у справі № 908/654/17 до примусового виконання.
за позовною заявою: керівника Бердянської місцевої прокуратури, 71100, м. Бердянськ, Запорізька область, пр. Перемоги, 4
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Бердянської міської ради, 71100, м. Бердянськ, Запорізька область, пл. Єдності, 2
до відповідача: фізичної особи-підприємця Ткачова Олега Володимировича, АДРЕСА_1
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
орган виконання: Бердянський МВ ДВС Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71112, Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Волі, будинок 60)
Без представників сторін
До господарського суду Запорізької області 01.07.2020 надійшла заява вих. № 57/С від 22.06.2020 Бердянської міської ради про надання засвідченої відбитком гербової печатки суду копії ухвали господарського суду Запорізької області від 14.06.2017 у справі № 908/654/17, оформленої у відповідності до вимог ч. 3 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України; продовжити процесуальний строк для пред'явлення ухвали господарського суду Запорізької області від 14.06.2017 у справі № 908/654/17 до примусового виконання.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 у справі № 908/654/17 суддею Колодій Н.А. прийнято заяву до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 16.07.2020.
Враховуючи наведені приписи законодавства, обмеженість встановленого строку для розгляду заяви, оскільки явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання обов'язковою не визнавалася, суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні у зв'язку з таким.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2017 у справі № 908/654/17 судом затверджено мирову угоду укладену між сторонами.
Відповідно до затвердженої мирової угоди від 14.06.2017 у справі №908/654/17 встановлено: 1. Відповідачем сплачено до Місцевого бюджету м. Бердянська борг з орендної плати за договором оренди землі від 03.11.2008 року, укладений між Позивачем та Відповідачем, зареєстрований у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.10.2009 р. за № 040926500370, про передачу в оренду земельної ділянки (кадастровий номер: 2310400000:12:006:0224) площею 0,1000 га, яка знаходиться по вул. Лермонтова, 140-а у м. Бердянськ для розміщення та обслуговування майстерні - іменований надалі Договір, за період з березня 2015 року по грудень 2016 року включно в сумі 18 931 (вісімнадцять тисячі дев'ятсот тридцять одна) грн. 77 коп. основного боргу,1 071 (одна тисяча сімдесят одна) грн. 05 коп. штрафних санкцій та 3 087 (три тисячі вісімдесят) грн. 86 коп. пені.
3. На підставі даної мирової угоди Відповідач зобов'язується протягом 17 (сімнадцяти) календарних днів з дати підписання даної мирової угоди сплатити Позивачу поточний платіж з орендної плати за Договором за травень 2017 рік у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 32 коп. та в подальшому суворо дотримуватись строків сплати орендної плати за земельну ділянку зазначеної вп.1 даної мирової угоди.
6.У випадку невиконання Відповідачем умов, визначених п. З цієї мирової угоди Договір вважається розірваним за взаємною згодою сторін з наступного дня після настання події невиконання вказаних умов та Відповідач зобов'язаний повернути земельну ділянку (кадастровий номер: 2310400000:12:006:0224) площею 0,1000 га, яка знаходиться по вул. Лермонтова, 140-а у м. Бердянськ Позивачу протягом п'яти календарних днів з дня розірвання Договору оренди землі.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", набирає законної сили з моменту її винесення - 14.06.17 та може бути пред'явленою до примусового виконання на підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"
- в частині сплати відповідачем позивачу орендної плати протягом 3 років після дня закінчення строку встановленого в пункті 3 Мирової угоди від 12.06.17.
При цьому, відповідно до п. 11 Договору оренди землі від 03.11.2008 орендна плата вноситься у такі строки: щомісяця до 30 числа місяця, наступного за звітним на рахунок Орендодавця.
Згідно ст. 116 ПІК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Таким чином, з аналізу положень умов затвердженої мирової угоди, положень Господарсько-процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що право пред'явлення ухвали суду про затвердження мирової угоди на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у Бердянської міської ради виникло на наступний день після настання події, невиконання ФОП Ткачовим О.В. умов по орендній оплаті за відповідним договором оренди землі (до 30 числа місяця наступного за звітним).
Згідно наданої Бердянською міською радою інформації по особистому рахунку платника Ткачова Олега Володимировича станом на 28.05.2020 відповідачем Ткачовим О.В. після затвердження мирової угоди протягом травня - липня 2017 року оплата за оренду землі здійснювалася відповідно до договору. Проте, до 30.09.2017 ФОП Ткачов О.В. не здійснив оплату за серпень.
Враховуючи зазначене, 01.10.2017 ФОП Ткачов О.В. порушив умови визначені п. 3 затвердженої мирової угоди щодо дотримання строків орендної плати за земельну ділянку.
Таким чином, строк пред'явлення ухвали суду від 14.06.2017 у справі № 908/654/17 до примусового виконання розпочався з 01.10.2017 та закінчується у разі не пред'явлення відповідного виконавчого документу до виконання 02.10.2020, а тому його поновлення є передчасним.
Щодо клопотання заявника про надання засвідченої відбитком гербової печатки суду копії ухвали господарського суду Запорізької області від 14.06.2017 у справі № 908/654/17, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов'язаний мати таку печатку.
Судом встановлено, що заявник оригінал ухвали від 14.06.2017 у справі №908/654/17 не отримував, у зв'язку з чим останній має можливість звернутись до господарського суду Запорізької області судді Корсуну В.Л. з відповідною заявою для отримання оригіналу виконавчого документу.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви Бердянської міської ради про надання засвідченої відбитком гербової печатки суду копії ухвали господарського суду Запорізької області від 14.06.2017 у справі № 908/654/17 та продовжити процесуальний строк для пред'явлення ухвали господарського суду Запорізької області від 14.06.2017 у справі № 908/654/17 до примусового виконання.
Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про поновлення, відмову у поновленні пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20.07.2020.
Суддя Н.А. Колодій