20.07.2020 Справа № 905/2398/19
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання - Коновалова А.І.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Нормер".
Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".
Про стягнення заборгованості.
Приватне підприємство "Нормер" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 1754452,83 грн - основного боргу, 372842,38 грн - пені, 33226,19 грн - 3% річних, 1754,47 грн - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь Приватного підприємства "Нормер" основний борг у розмірі 1133159 (один мільйон сто тридцять три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн 56 коп., пеню в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн, 3% річних у розмірі 31937 (тридцять одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) грн 21 коп., та судові витрати в розмірі 22799 (двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн 49 коп. В задоволенні інших вимог відмовлено.
В той же час, виходячи зі змісту резолютивної частини рішення суду від 24.06.2020, судом не було ухвалено рішення щодо вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат.
Згідно з п.1 ч.1, ч. ч. 3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Предметом розгляду у справі №905/2398/19 були вимоги про стягнення 1754452,83 грн - основного боргу, 372842,38 грн - пені, 33226,19 грн - 3% річних, 1754,47грн - інфляційних втрат.
Як вбачається з тексту рішення у справі №905/2398/19, вимога про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" інфляційних втрат в розмірі 1754,47 грн була розглянута, досліджена та задоволена судом частково в сумі 1754,45 грн, однак в резолютивній частині рішення відомості про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат відсутні.
Беручи до уваги, що судом не ухвалено рішення в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" інфляційних втрат в сумі 1754,45грн, враховуючи, що сторони подавали докази і давали пояснення щодо цієї вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.244 ГПК України, господарський суд
В И Р I Ш И В:
Ухвалити додаткове рішення у справі №905/2398/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нормер" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 00191158) на користь Приватного підприємства "Нормер" (49006, м.Дніпро, вул.Чичеріна, 74, ідентифікаційний код юридичної особи - 36840461) інфляційні втрати у сумі 1754 (одна тисяча сімсот п'ятдесят чотири) грн 45 коп.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Говорун