Ухвала від 21.07.2020 по справі 904/2966/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2966/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД"

про визнання договору недійсним

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Муравський В.В..

Від відповідача-1 Перепелиця О.С.

Від відповідача-2 не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати недійсним Договір поруки №3П/17АФ-15 від 30.03.2018р., який укладений між ТОВ "Агротек" та ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД".

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач-1 проти позову заперечував.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 04.08.2020 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
90488459
Наступний документ
90488461
Інформація про рішення:
№ рішення: 90488460
№ справи: 904/2966/20
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.06.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
07.07.2020 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Адвокат Гула Ірина Олександрівна
ТОВ "Агротек"
ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Серединецьке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
позивач (заявник):
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
представник:
Адвокат Коренчук Тетяна Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)