вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.07.2020 м. ДніпроСправа № 22/5005/15461/2011
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження
у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів
до Фізичної особи-підприємця Коваленко Юрія Валерійовича, мкр. Таромське, м. Дніпро
про стягнення 13 480 303,45 грн.
Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коваленко Юрія Валерійовича про стягнення 13 480 303,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 9-056 від 06.03.2008.
Рішенням суду від 24.11.2011 (суддя Пуппо Л.Д.) позов задоволено у повному обсязі.
На виконання вищевказаного рішення суду, 14.12.2011 було видано наказ.
На адресу суду, 14.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" надійшла заява про заміну позивача у справі № 22/5005/15461/2011 та стягувача у наказі суду від 14.12.2011 з Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс".
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив про укладення між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" (надалі - новий кредитор) договору № 9-056 від 07.05.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (надалі - договір відступлення).
Відповідно до п. 2.1 договору відступлення, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку первісного кредитора до позичальників/іпотекодавців/заставодавців/ поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору (надалі - боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників, за кредитними договорами, договорами застави та договорами іпотеки з відповідними змінами та доповненнями до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору (надалі - основні договори), (надалі - права вимоги). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначеному цим договором.
Так, згідно з додатком № 1 до договору відступлення, до нового кредитора перейшло право вимоги до Фізичної особи-підприємця Коваленко Юрія Валерійовича за кредитним договором № 9-056 від 06.03.2008.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" було передано на розгляд судді Ніколенку М.О. у зв'язку із звільненням судді Пуппо Л.Д. у відставку.
Відповідно до положень ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінет Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (270-2009-п), визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
У якості доказів відправлення первісному стягувачу та боржнику копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження і доданих до неї документів заявником надано описи вкладення у цінний лист від 10.07.2020.
Фіскальних чеків підприємства поштового зв'язку, як доказів направлення такої заяви та доданих до неї документів стягувачу та боржнику, всупереч вищенаведеним нормам чинного законодавства, заявником до суду надано не було.
Уникаючи занадтого формалізму, з метою економії процесуального часу, судом прийнято рішення про прийняття до розгляду поданої заяви. При цьому, слід зобов'язати заявника надати до суду фіскальні чеки підприємства поштового зв'язку, як докази направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів стягувачу та боржнику.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 03.08.20209 о 14:50год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
3.Заявнику до дати судового засідання надати до суду фіскальні чеки підприємства поштового зв'язку, як докази направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.07.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.О. Ніколенко