вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
"16" липня 2020 р. Cправа №902/322/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РДО Україна", м.Вінниця
до фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича, смтТеплик Теплицького району Вінницької області
про стягнення 168448,78 грн заборгованості згідно договору поставки
за участю представника позивача: Лютко Р.Н., діє на підставі довіреності № 85Л від 17.12.2019.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
До Господарського суду Вінницької області 06.04.2020 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "РДО Україна" про стягнення з фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 134507,01 грн; пеню у розмірі 18662,19 грн; 20% річних за користування чужими коштами у розмірі 14153,92 грн; інфляційних втрат у розмірі 1125,66 грн. Вказана заборгованість нарахована з посилання на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки запасних частин до сільськогосподарської техніки на мовах розстрочення платежу №ЗЧГ-020-Умань від 10.04.2019 в частині здійснення обумовлених платежів.
Ухвалою суду від 18.05.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/322/20, вирішено її розгляд здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 30.06.2020.
За результатами судового засідання, 30.06.2020, судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 16.07.2020.
На визначену судом дату (16.07.2020) з'явився представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
Поряд з тим, 16.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку із неможливістю взяти участь у її слуханні. Окрім того, від останнього надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яка обґрунтована тим, що даний спір має істотне значення для фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича , так як останній не веде господарської діяльності, а ціна позову є значною. При цьому в разі задоволення позовних вимог є велика ймовірність ініціювання процедури банкрутства юридичної особи.
Представник позивача в судовому засіданні проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження заперечив.
Так, при розгляді вказаної заяви відповідача суд враховує наступне.
Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи, що дана справа має велике значення для відповідача, а ціна позову для останнього є значною, суд вважає за можливе задовольнити заяву фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №902/322/20.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 215, 234, 247, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Перейти до розгляду справи №902/322/20 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі №902/322/20 на 24 вересня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (каб. № 303).
3. Встановити відповідачу строк до дня наступного судового засідання для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.
4. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.
5. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.
9. Копію ухвали надіслати на наступні електронні адреси kovalinskyyv@rdo.ua (представника позивача) та surengcompany@gmail.com.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу (вул.Кавказька, буд.9А, офіс 215, м.Рівне, 33013)