Ухвала від 21.07.2020 по справі 904/15/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/15/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.(доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

при секретарі судового засідання: Охоті В.В.

Представники сторін:

від відповідача -1: Щербачов А.П., довіреність №008.1Др-95-0819 від 28.08.2019 р.,

Інші представники в судове засідання не з"явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019р., повне рішення складено 12.12.19., суддя Первушин Ю.Ю., у справі № 904/15/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК-Меблі", м.Кривий Ріг, відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про стягнення 333333,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/15/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019р. у справі № 904/15/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.07.2020 на 12:20 годин.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Присутні в судовому засіданні учасники справи повідомлені під розписку відповідно до вимог ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 13.08.2020 на 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
90488275
Наступний документ
90488277
Інформація про рішення:
№ рішення: 90488276
№ справи: 904/15/19
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.05.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 333333,32 грн
Розклад засідань:
20.02.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2020 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЧУС О В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУС О В
відповідач (боржник):
Агасян Карен Віталійович
ТОВ "КМК-Меблі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КМК-Меблі"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Істамова Ірина Володимирівна
представник відповідача:
Щербачев А.П.
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна
представник скаржника:
МЕРКУЛОВА ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВА І Л
МАМАЛУЙ О О
ОРЄШКІНА Е В
СТУДЕНЕЦЬ В І