21.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/2581/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.,
розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019, ухвалене суддею Юзіковим С.Г., повний текст якого складений 14.11.2019, у справі №904/2581/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про тлумачення умов договору оренди земельної ділянки №140 від 29.12.07
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020 у справі № 904/2581/19.
14.07.2020 розпорядженням в.о. керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2581/19 у зв'язку з відпусткою судді Антоніка С.Г.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020, справу №904/2581/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Подобєд І.М. та ухвалою суду від 15.07.2020 справу прийнято до провадження вказаною колегією суддів.
В судовому засіданні 15.07.2020 позивачем заявлено усну заяву про відвід судді Подобєда І.М. від розгляду даної справи, в зв"язку з чим позивач просив надати час для підготування письмової заяви.
В судовому засіданні 15.07.2020 оголошена перерва до 14.09.2020.
16.07.2020 позивачем - Фізичною особою - підприємцем Штефаном Владиславом Олександровичем до Центрального апеляційного господарського суду подано заяву про відвід судді Подобєда І.М. від розгляду справи №904/2581/19.
Також 16.07.2020 суддею - членом колегії суддів Подобєдом І.М. заявлено в межах цієї справи заяву про самовідвід від участі у справі, яку мотивовано тим, що про участь у справі за участі Фізичної особи - підприємця Штефана В.О. судді стало відомо безпосередньо в день слухання справи; при цьому, самим позивачем одразу, на початку судового засідання після оголошення складу суду, заявлено усну заяву про відвід вказаному судді. Наголошує, що за приписами ст.35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу), якщо є, зокрема, інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об"єктивності судді.
Ухвалою суду від 17.07.2020 заяву про відвід судді Подобєда І.М., подану позивачем, визнано необґрунтованою, заяву про самовідвід судді Подобєда І.М. від розгляду справи задоволено; відведено означеного суддю від розгляду даної справи; справу передано для визначення складу колегії в порядку ст..32 ГПК України.
20.07.2020 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2581/19 у зв'язку з відведенням від участі у справі судді Подобєда І.М.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020, справу №904/2581/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Чус О.В.
На підставі викладеного, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020 у справі №904/2581/19 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.
Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти справу №904/2581/19 до свого провадження.
2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 14.09.2020 на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.В. Чус