21.07.2020 м.Дніпро Справа № 908/1919/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” про розгляд справи в режимі відеоконференції та матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2019 у справі №908/1919/19 (суддя Топчій О.А., повне рішення складено 16.12.2019)
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.12.2019 у справі №908/1919/19 (суддя Топчій О.А.) позов задоволено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” плату за користування вагонами в сумі 273 307,00 грн, збір за зберігання вантажів у сумі 859 496,80 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 16 992,06 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, просив його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2019 у справі №908/1919/19.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020 розгляд апеляційної скарги призначено для розгляду в судовому засіданні на 18.05.2020 на 10.00 год.
У судовому засіданні 18.05.2020 у зв'язку з неявкою учасників процесу розгляд справи був відкладений на 01.07.2020 - 09.30 год., про що прийнято ухвалу суду від 18.05.2020.
У зв'язку із перебуванням 01.07.2020 судді - члена колегії суддів у справі Подобєда І.М. у відпустці розгляд справи не відбувся, про що складено інформаційну довідку від 01.07.2020.
21.07.2020 зазначені підстави відпали та апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду на наступні дату та час.
Крім того, суд враховує, що від Позивача у справі надійшли клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції від 18.06.2020 та від 01.07.2020.
Клопотання обґрунтовані територіальною віддаленістю суду та запровадженням на території України карантину.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, повноважний представник Позивача знаходиться у м. Запоріжжі, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотань та призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2019 у справі №908/1919/19 призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 27.07.2020 - 10.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
2. Призначити розгляд справи №908/1919/19 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 27.07.2020 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” з Центральним апеляційним господарським судом 27.07.2020 о 10 год. 00 хв.
4. Акціонерному товариству “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” забезпечити явку повноважного представника до Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.07.2020 о 10 год. 00 хв.
5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області - inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують повноваження представника Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд