Ухвала від 21.07.2020 по справі 922/1519/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

21 липня 2020 року Справа № 922/1519/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.№1956) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.06.2019 (суддя Жигалкін І.П., повний текст складено 10.06.2019) у справі №922/1519/19

за позовом Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Холодної Ірини Сергіївни, м. Харків

про стягнення 22 455,65 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Харківська місцева прокуратура № 4 звернулась до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті з позовом до Фізичної особи - підприємця Холодної Ірини Сергіївни про стягнення 22 455,65 грн. матеріальних збитків, завданих державі внаслідок руйнування автомобільних доріг загального користування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2019 у справі №922/1519/19 позовну заяву повернуто Харківській місцевій прокуратурі № 4.

Прокурор із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №922/1519/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №922/1519/19 за апеляційною скаргою керівника Харківської місцевої прокуратури №4 на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.06.2019 у справі №922/1519/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, справу №912/2385/18 розглянуто та за результатами її розгляду Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 26.05.2020 року, повний текст якої опубліковано на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.06.2019 у справі №922/1519/19 підлягає поновленню, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 922/1519/19.

2. Розгляд справи призначити на "04" серпня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя С.В. Барбашова

Попередній документ
90488207
Наступний документ
90488209
Інформація про рішення:
№ рішення: 90488208
№ справи: 922/1519/19
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
04.08.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд