проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про виправлення описки
21 липня 2020 року Справа № 922/4004/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,
розглянувши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (вх. №1103 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2020, ухвалене суддею Кухар Н.М. у приміщенні господарського суду Харківської області 05.03.2020 о 16:20 год (повне рішення складено та підписано 16.03.2020) у справі №922/4004/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Фізична особа - підприємець Костін Андрій Сергійович, с.Березівка Харківського району Харківської області,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Омега", м.Харків,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Транс Ком", м.Харків,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин Трек", м.Київ,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайм Прайм ЛТД", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с.Мартове Печенізького району Харківської області,
про визнання виконаним зобов'язання,
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2020 у справі №922/4004/19 залишено без змін.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в описовій частині вказаної постанови (стор.5, абз.3) допущено описку, а саме - помилково не зазначено про те, що в судовому засіданні 28.05.2020 заслухано представника відповідача.
Враховуючи приписи ст. 243 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. ст 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
Виправити допущену в описовій частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 922/4004/19 описку, виклавши абзац 3 на стор. 5 постанови у наступній редакціі:
"За таких обставин, колегія суддів, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників позивача та відповідача, дійшла висновку про закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна