проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
21 липня 2020 року Справа № Б-24/39-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ (вх. № 1734 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі № Б-24/39-09 (суддя Міньковський С.В.; ухвала підписана 26.06.2020)
за заявою Фізичної особи-підприємця Овчаренка Олександра Васильовича, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Овчаренка Олександра Васильовича, м. Харків
про неплатоспроможність, -
Ухвалою суду від 10.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Овчаренко О.В. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Харківської області про визнання боржника банкрутом від 19.03.2009 у справі №Б-24/39-09 Фізичну особу-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 05.11.2019 здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства. Судом вирішено здійснювати подальший розгляд у справі про банкрутство ФОП Овчаренко О.В. за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства, до якої застосовується процедура погашення боргів боржника, яку здійснює керуючий реалізацією майна.
До суду 23.06.2020 надано повний звіт керуючого реалізацією майна, в якому він посилається на завершення процедури погашення боргів боржника та просить суд затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі № Б-24/39-09 затверджено звіт керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 234522,83 грн. та відшкодування витрат на суму 88093,38 грн.; затверджено звіт керуючого реалізацією; завершено процедуру погашення боргів ФОП Овчаренко О.В.; звільнено фізичну особу-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича (зареєстрованим за № 24800000000056174 від 21.02.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.
Судом зазначено, що протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом: - не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом; - така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.
Судом першої інстанції зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця Овчаренко Олександра Васильовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку. Провадження у справі закрито. Ухвалу направлено керуючому реалізацією, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням банкрута, ДПС.
ПАТ «Дельта Банк» із даною ухвалою суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, що ухвалене на думку скаржника з недотриманням вимог ст. 86 ГПК України, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі № Б-24/39-09 скасувати повністю, а справу № Б-24/39-09 про банкрутство ФОП Овчаренка О.В. направити до Господарського суду Харківської області для продовження процедури.
Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на ч.2 ст. 256 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було ним отримано 02.07.2020, що підтверджується відтиском вхідного штемпелю на першій сторінці копії ухвали за вх. № 13332 та поштовим конвертом, а скарга подається протягом десяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення скаржникові.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 для розгляду справи № Б-24/39-09 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів визнає поважними вказані скаржником підстави для поновлення цього строку та вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від інших учасників справи не надходило, колегія суддів апеляційної інстанції відповідно до вимог ст.ст. 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 256, 262, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1.Поновити Публічному акціонерному товариств «Дельта Банк», м. Київ строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі № Б-24/39-09.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі № Б-24/39-09 з розгляду апеляційної скарги Б-24/39-09 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.06.2020.
3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 04.08.2020. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
4.Призначити справу № Б-24/39-09 до апеляційного розгляду.
5.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться "11" серпня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
6.Явку учасників справи у судове засідання визнати необов'язковою.
7.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Барбашова
Суддя О.А. Істоміна
Суддя В.І. Пушай