ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"21" липня 2020 р. Справа №19/64/2012/5003
Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07 квітня 2020 року, винесеної за результатами розгляду скарги (№23-1/03 від 23.03.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
до Фермерського господарства "Ніколас І.Д."
про стягнення 24 823,75 грн.
07 квітня 2020 року, ухвалою господарського суду Вінницької області, у даній справі, за результатами розгляду скарги ТОВ "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність державного виконавця Козятинського МРВДВС Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції, було стягнуто з останнього на користь позивача 3 300,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.
03 липня 2020 року, Козятинський міськрайонний відділ ДВС звернувся з апеляційною скаргою, в якій, не надавши передбачених ГПК України, доказів надіслання скарги іншим учасникам справи, просить, поновивши пропущений строк, - ухвалу скасувати.
За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.
Також, ст. 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
За приписами ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.
Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів надіслання скарги іншим учасникам справи, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а клопотання Козятинського міськрайонного відділу ДВС про поновлення строку на оскарження ухвали від 07 квітня 2020 року - передчасне.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -
Апеляційну скаргу Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07 квітня 2020 року - залишити без руху.
Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Суддя Дужич С.П.