79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"13" липня 2020 р. Справа № 909/893/17
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “КГД-БУД” б/н від 09.07.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/1961/20 від 08.07.2020)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2020 (суддя Ткаченко І.В.) винесену за результатами розгляду скарги на дії органу ДВС
у справі №909/893/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (надалі АТ “Укрексімбанк”), м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КГД-БУД” (надалі ТзОВ “КГД-БУД”), с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
17.01.2018 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення, що було залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 про задоволення позову АТ "Укрексімбанк" до ТОВ "КГД-БУД" та звернув стягнення на належне відповідачу заставне майно: предмет іпотеки за іпотечним договором від 05.08.2014 № 5414Z9 та предмет застави за договором застави від 27.10.2014 № 5414Z13 зі способом реалізації шляхом продажу заставного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження.
07.05.2018 на виконання зазначеного рішення суд видав відповідний наказ, який був пред'явлений до виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
16.05.2020 боржник - ТзОВ "КГД-БУД" звернувся до суду з скаргою на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2020 у справі №909/893/17 скаргу ТзОВ "КГД-БУД" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ "КГД-БУД" оскаржило її в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2.7. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102,00 грн.
З наведеного вбачається, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2020 у справі №909/893/17 ТзОВ "КГД-БУД" необхідно було сплатити 2102,00 грн. судового збору.
Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Згідно з п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак, скаржником при поданні даної апеляційної скарги не долучено доказів надсилання її копії АТ “Укрексімбанк”.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ТзОВ "КГД-БУД" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2020 у справі №909/893/17 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та відсутністю доказів надіслання апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу ТзОВ "КГД-БУД" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2020 у справі №909/893/17 залишити без руху.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом:
- подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги АТ “Укрексімбанк” листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 07.08.2020;
- подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2020 у справі №909/893/17 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 07.08.2020.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.