Справа №: 310/2635/20
3/310/1380/20
Іменем України
20 липня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головою ОСББ «Черемушки», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
15.04.2020р. до суду з Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.
Згідно протоколу серія ГП №130171 від 10.04.2020року: 10 квітня 2020 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Чонгар, КПВВ «Чонгар» під час дії на всій території України карантину, встановленого ПКМУ від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» відмовився від добровільної обсервації, після того як перетнув контрольно-пропускний пункт з тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, чим порушив вимоги п.5 ПКМУ від 11.03.2020р. №211.
ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 28.04.2020р., 13.05.2020р., 28.05.2020р., 12.06.2020р., 25.06.2020р. та 03.07.2020р. не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність звернутися за правовою допомогою, проте через введення на території України карантину не може цього зробити.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій - п'ятій цієї статті.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 10.04.2020 року, тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 44-3, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд -
Постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян