Ухвала від 17.07.2020 по справі 640/10383/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2020 року

м. Харків

справа № 640/10383/19

провадження № 22-ц/818/3297/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Дочірнього підприємства №502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60», в особі директора Бутова М.Е., на рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 березня 2020 року по справі за позовом дочірнього підприємства № 502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 17 березня 2020 року провадження у справі закрито.

Не погодившись із вказаним рішенням, 15 квітня 2020 року Дочірнім підприємством №502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60», в особі директора Бутова М.Е., подано апеляційну скаргу.

18 червня 2020 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду №5441 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із відставкою головуючого судді Бровченко І.О.

18 червня 2020 року зазначена цивільна справа надійшла у провадження судді-доповідача Пилипчук Н.П., судді колегії Кругова С.С., Маміної О.В.

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства №502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60», в особі директора Бутова М.Е., на рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 березня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства №502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60», в особі директора Бутова М.Е., на рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 березня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом дочірнього підприємства № 502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства №502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60», в особі директора Бутова М.Е., на рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 березня 2020 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна

Попередній документ
90487756
Наступний документ
90487758
Інформація про рішення:
№ рішення: 90487757
№ справи: 640/10383/19
Дата рішення: 17.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
16.01.2020 16:30 Київський районний суд м.Харкова
17.03.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
05.08.2020 09:40 Харківський апеляційний суд
30.09.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОВЧЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА Я В
суддя-доповідач:
БРОВЧЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА Я В
відповідач:
Гудько Андрій Юрійович
Гудько Олександра Андріївна
Гудько Світлана Миколаївна
Гудько Юрій Дмитрович
Суржик Тимур Вячеславович
Суржик Юлія Юріївна
позивач:
Дочірне підприємство №502 ЗАТ "САНТЕХМОНТАЖ-60"
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОКРЕДИТ"
представник відповідача:
Смоленко Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВА С С
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей по Київському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради