Ухвала від 20.07.2020 по справі 181/177/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2469/20 Справа № 181/177/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2020 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2020 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Як убачається з наданих матеріалів, апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 складена 06 липня 2020 року та надійшла до Дніпровського апеляційного суду20 липня 2020 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вироку, передбаченого ст.395 КПК України, оскільки останнім днем цього оскарження було 27 травня 2020 року, та 28 травня 2020 року вирок набрав законної сили з огляду на приписи ст. 532 КПК України, без зазначення поважності причин пропуску та клопотання про його поновлення, в той час як вирок судом першої інстанції був ухвалений 27 квітня 2020 року за участі обвинуваченої, копію даного вироку остання отримала, згідно власноручної розписки, наявної у матеріалах справи, 27 квітня 2020 року (а.п.73).

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2020 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
90487723
Наступний документ
90487725
Інформація про рішення:
№ рішення: 90487724
№ справи: 181/177/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.07.2020)
Дата надходження: 20.07.2020
Розклад засідань:
02.03.2020 09:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
06.03.2020 09:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
25.03.2020 11:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2020 11:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
27.04.2020 11:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області