Справа № 645/1242/20
Провадження № 1-кп/645/559/20
20 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Обвинувачений у підготовчі судові засідання, які неодноразово призначались не з'являвся.
Згідно повідомлення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», яке надійшло до матеріалів справи через канцелярію суду, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 квітня 2020 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», згідно з вироком, який набув чинності.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.06.2020 року було задоволено клопотання прокурора про переведення ОСОБА_4 з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Харківської установи виконання покарань (№ 27) для наступної його доставки до суду.
07.07.2020 року до суду надійшла відповідь про те, що неможливо забезпечити доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 квітня 2020 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», згідно з вироком, який набув чинності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про переведення ОСОБА_4 з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Харківської установи виконання покарань (№ 27) для тимчасового залишення, в подальшому, обвинуваченого у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження.
Суд, дослідивши обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений вибув для відбування покарання призначеного за іншим вироком, суд приходить до висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з Держаної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Харківської установи виконання покарань (№ 27) для подальшого доставлення обвинуваченого до Фрунзенського районного суду м. Харкова, для розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Харківської установи виконання покарань (№ 27) для наступної його доставки до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Харківській установі виконання покарань (№ 27) на час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених .3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та Харківської установи виконання покарань (№ 27).
Про хід виконання ухвали повідомити Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя -