Справа № 645/2928/20
Провадження № 3/645/1379/20
14 липня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Туркменістану, студента ХАДІ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
03 липня 2020 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 286928 від 21.05.2020 року та серії ДПР18 № 286929 від 21.05.2020 року, ОСОБА_2 , 16.03.2020 року об 19 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по пр.Петра Григоренка, 4-Б здійснив розворот заднім ходом не впевнившись в його безпечності, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб «HONDA CIVIC», державний номерний знак НОМЕР_2 та з невідомих причин залишив місце пригоди.
Внаслідок дорожньою-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальну шкоду.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталась у зв'язку з порушенням водієм ОСОБА_3 вимог п.п. 10.9 та 2.10.а ПДР України.
Пунктом 10.9. ПДР України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно до п. 2.10.а) ПДР України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 286928 від 21.05.2020 року та серії ДПР18 № 286929 від 21.05.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_4 , рапортами інспектора Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Немикіна О.М. від 16.03.2020 року.
Отже, судовим розглядом встановлено в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП України, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як встановлено судом, на момент направлення адміністративного матеріалу до суду, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4, ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Повний текст постанови виготовлений 20.07.2020 року.
Суддя