Справа № 626/1301/20
Провадження № 2/626/444/2020
Іменем України
20.07.2020 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
за участю секретаря Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №102-111-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 27.09.2018 року у розмірі 39575,89 грн. та судовий збір 2102 грн.
В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 102-111-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 27.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК», відповідачу банком був наданий кредит у розмірі 26939,66 грн. на строк з 27 вересня 2018 року до 25 вересня 2020 року, включно, зі сплатою 15% річних. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 01.04.2020 року становить 39575,89 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 24907,51 грн.;
- суми нарахованих та не сплачених відсотків за період з 01.06.2019 р. по 31.03.2020 р. включно в розмірі 21,09 грн.;
- суми нарахованої та несплаченої комісії за період з лютого 2019 р. по квітень 2019 р. включно 2524,44 грн.;
- штраф 12122,85 грн;
Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 01.04.2020 року загалом складає 39575,89 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК», було укладено кредитний договір №102-111-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 27.09.2018 року, відповідно до якого відповідачу банком був наданий кредит у розмірі 26939,66 грн. на строк з 27 вересня 2018 року до 25 вересня 2020 року, включно, зі сплатою 15% річних.
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості від 01.04.2020 року за кредитним договором №102-111-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 27.09.2018 року, відповідно до якого загальна сума грошових зобов'язань ОСОБА_1 , що підлягає сплаті за кредитним договором становить 39575,89 грн.; копія кредитного договору №102-111-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 27.09.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 зобов'язується сплатити кредит, проценти за користування кредитом та інші платежі передбачені договором (а.с.9-10), копія квитанції про отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 26939,66 грн. (а.с. 12); копія паспорта ОСОБА_1 (а.с. 27-32).
Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов'язання, повинна відшкодувати збитки заподіяні АТ «МЕГАБАНК».
Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають судові витрати на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. ст. 4-5, 12, 76-83, 280-282 ЦПК України суд, -
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, 61002) заборгованість за кредитним договором №102-111-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 27.09.2018 року у розмірі 39575 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 89 коп. та судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., а всього 41677 (сорок одну тисячу шістсот сімдесят сім) гривень 89 коп. на рах. № НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя