Ухвала від 20.07.2020 по справі 638/1973/20

Справа № 638/1973/20

Провадження № 2-з/638/301/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

16.07.2020 до суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить витребувати від Департаменту реєстрації та цифрового розвитку інформацію про реєстрацію квартири за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 у 2005 році та вартість придбаної квартири, зазначену у договорі купівлі- продажу квартири. Витребувати від Регіонального сервісного центру в Харківській області інформацію про реєстрацію транспортного засобу за ОСОБА_3 станом на 2005 рік та вартість придбаного транспортного засобу.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Згідно із ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору додається до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

До заяяви про забезпечення доказів представником залучено копію квитанції про сплату судового збору, тоді як потрібно залучити оригінал.

Враховуючи, що клопотання про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч.3 ст. 117 ЦПК України, оскільки не містить оригіналу квитанції про сплату судового збору, то вказане клопотання підлягає поверненню заявнику на підставі ч.4 ст.117 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Семіряд І.В.

Попередній документ
90487467
Наступний документ
90487469
Інформація про рішення:
№ рішення: 90487468
№ справи: 638/1973/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Розклад засідань:
30.03.2020 10:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.05.2020 12:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.07.2020 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.08.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.09.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.11.2020 14:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.12.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.02.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.08.2021 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.10.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова