Ухвала від 17.07.2020 по справі 2-1571/2009

Справа № 2-1571/2009

Провадження № 2-во/204/26/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Єфімовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивачки про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 3 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

7 липня 2020 року від позивачки до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 3 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з заяви, у рішенні суду було допущено описку у даті укладення шлюбу, а саме: зазначено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено 15 січня 2001 року, тоді як правильно 15 червня 2001 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивачки про виправлення описки в рішенні суду від 3 липня 2009 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 України, суд, -

ухвалив :

Заяву позивачки про виправлення описки в рішенні суду від 3 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 3 липня 2009 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено 15 червня 2001 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Попередній документ
90487336
Наступний документ
90487338
Інформація про рішення:
№ рішення: 90487337
№ справи: 2-1571/2009
Дата рішення: 17.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Розклад засідань:
31.01.2020 09:30 Сватівський районний суд Луганської області
12.02.2020 12:00 Сватівський районний суд Луганської області