Ухвала від 17.07.2020 по справі 2-3269/11

Справа № 2-3269/11 Провадження № 6/201/291/2020

УХВАЛА

17 липня 2020 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

В обґрунтування вимог заяви, заявник посилався на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (винесеним під головуванням судді Башмакова Є.А.) від 13.12.2011р. позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені частково та з ОСОБА_2 стягнута заборгованість за кредитним договором № ML-302/339/2007 від 05.10.2007р. разом із судовими витратами. Рішення перебуває на примусовому виконанні в Соборному ВДВС м. Дніпра ПСМУ Міністерства юстиції (м. Дніпро). 18.09.2019р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп» був укладений договір факторингу № 18/09/19 за умовами якого, факторингова компанія набуло право вимоги за кредитним договором № ML-302/339/2007 від 05.10.2007р. Цього ж дня, 18.09.2019р., між ТОВ «ФК «Фінвест Груп» та ОСОБА_1 укладений договір відступлення прав вимоги, за змістом якого ОСОБА_1 набув право вимоги за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_2 . З урахуванням заміни кредитора у зобов'язанні, заявник просив замінити сторону стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до положень ст. 183 ЦПК України була направлена сторонам, що підтверджується квитанціями про направлення та описом вкладення.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2011р. позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені частково та із ОСОБА_2 стягнута заборгованість за кредитним договором № ML-302/339/2007 від 05.10.2007р. в розмірі 960 082грн. 24коп. разом із судовими витратами. В задоволені решти позовних вимог до ОСОБА_3 відмовлено додатковим рішенням від 28.02.2012р. (а.с.№170-173, 193).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.08.2012р. рішення від 13.12.2011р. залишено без змін (а.с.№223-224).

18.09.2019р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Фінвест Груп» був укладений договір факторингу № 18/09/19 за умовами якого було передано право грошової вимоги за кредитним договором № ML-302/339/2007 від 05.10.2007р., укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 .

Також, на підставі нотаріально посвідченого 18.09.2019р. договору відступлення прав вимоги відбулося відступлення за договором іпотеки № PCL-302/339/2007 від 12.10.2007р.

Крім того, 18.09.2019р. між ТОВ «ФК «Фінвест Груп» та ОСОБА_1 укладений договір відступлення права вимоги № 18/09/19 за умовами якого, ОСОБА_1 отримав право грошової вимоги за кредитним договором № ML-302/339/2007 від 05.10.2007р., укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2

18.09.2019р. між ТОВ «ФК «Фінвест Груп» та ОСОБА_1 був укладений нотаріально посвідчений договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № PCL-302/339/2007 від 12.10.2007р.

З наданих заявником документів вбачається, що на примусовому виконанні в Соборному ВДВС м. Дніпра ПСМУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-3269/11, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 25.01.2013р. (постановою державного виконавця від 06.05.2020р. виконавчий лист повернутий за заявою стягувача).

Приймаючи до уваги, що у зобов'язанні між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 за кредитним договором № ML-302/339/2007 від 05.10.2007р. та за договором іпотеки № PCL-302/339/2007 від 12.10.2007р. відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 2-3269/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.

Попередній документ
90487246
Наступний документ
90487248
Інформація про рішення:
№ рішення: 90487247
№ справи: 2-3269/11
Дата рішення: 17.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2011)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 27.09.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованності
Розклад засідань:
05.07.2021 10:45 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРІЄВА МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРІЄВА МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Калінін Володимир Анатолійович
Матвієнко Олексій Олексійович
Озіран Віктор Петрович
Самойленко Олег Іванович Самойленко Алла Миколаївна
Хомячков Віталій Михайлович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Калініна Марина Георгіївна
Матвієнко Ольга Іванівна
Озіран Юлія Володимирівна
ПАТ "ОТП Банк" в особі регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ
заінтересована особа:
Кредитна спілка "Аккорд"
заявник:
Бондаренко Дмитро Євгенович
Ігнатюк Ольга Григорівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Начальник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нідченко Дмитро Євгенович
представник скаржника:
Бойко Сергій Олександрович
третя особа:
Калінін Діонісій Володимирович