Ухвала від 17.07.2020 по справі 751/11615/13-ц

Справа№751/11615/13-ц

Провадження №6/751/144/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про поворот виконання рішення,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 12.09.2013 року по справі №1332-12/310/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 102 296 грн 05 коп заборгованості за кредитним договором та про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 13 515,84 грн. Крім того, просила поновити строк для подання заяви про поворот виконання вищевказаного рішення.

Стаття 444 ЦПК України, яка визначає поворот виконання рішення, постанови, розміщена в розділі VI Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, в редакції зі змінами, внесеними Законом №460-IX від 15.01.2020, які набрали чинності 08.02.2020, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заявником заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки не додано доказів направлення заяви про поворот виконання рішення зі всіма додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву, (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, у відповідності до ч.4 ст.183 ЦПК України дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про поворот виконання рішення - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного через Новозаводський районний суд м. Чернігова суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.07.2020.

Суддя Н. В. Маслюк

Попередній документ
90487114
Наступний документ
90487116
Інформація про рішення:
№ рішення: 90487115
№ справи: 751/11615/13-ц
Дата рішення: 17.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: про поворот виконання рішення
Розклад засідань:
13.08.2020 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.09.2020 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
18.12.2020 14:00 Чернігівський апеляційний суд