Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/318/20
№ 2/733/232/20
Рішення
Іменем України
"20" липня 2020 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,
установив:
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923082, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку.
За клопотаннями позивачки ухвалою судді від 24 березня 2020 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 26-27) та залучено до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 (а.с. 49-50).
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
У судове засідання позивачка не з'явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1 .
Співвідповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1 , в якій також зазначила, що розмір обов'язкової частки забезпечений їй іншим спадковим майном, а саме земельним паєм, який вона оформила нотаріально.
Відзивів на позов відповідачем та співвідповідачкою не подано.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 9), після смерті якої відкрилася спадщинана житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 15, 16, 17-19, 21) та земельну ділянку площею 0,25 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923082 (а.с. 14, 20).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно із чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті, ОСОБА_1 за виключенням земельної ділянки розміром 3,9583 га згідно державного акта серії ЧН № 008888, яку заповіла ОСОБА_2 (а.с. 5).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради № 5-388 від 02.12.2019 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 а разом із дочкою ОСОБА_2 та онуками - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 10).
Як убачається із копії спадкової справи № 288/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 14 серпня 2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 39-40), при цьому останній 26 лютого 2020 року було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,9583 га згідно державного акта серії ЧН № 008888.
Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 02-14/288-19 від 26 лютого 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку у зв'язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12).
Про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923082 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, належні ОСОБА_3 , свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 22).
Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як також подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.
Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1241, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на:
-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;
-земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану АДРЕСА_1 , надану для обслуговування житлових та господарських будівель, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923082, виданого Южненською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області, на підставі рішення 8 сесії 4 скликання Южненської сільської ради від 30 вересня 2003 року, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 95, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04412521.
Співвідповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 20 липня 2020 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик