Єдиний унікальний номер 229/1844/20
Номер провадження 22-ц/804/2281/20
Головуючий I інстанції Гонтар А.Л.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
20 липня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 18 травня 2020 року (суддя Гонтар А.Л.) у цивільній справі №229/1844/20 за скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві, заінтересована особа ОСОБА_1 ,
встановив:
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18 травня 2020 року у задоволенні скарги АТ «Українська залізниця» відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 червня 2020 року апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.
07 липня 2020 року до апеляційного суду засобами поштового зв'язку надійшла заява АТ «Українська залізниця» про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 18 травня 2020 року (суддя Гонтар А.Л.) у цивільній справі №229/1844/20 за скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві, заінтересована особа ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 04 серпня 2020 року
Суддя
Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна