Єдиний унікальний номер 226/3416/19
Номер провадження 22-ц/804/2534/20
Головуючий у 1 інстанції Петунін І.В.
Доповідач Новікова Г.В.
про відкриття апеляційного провадження
20 липня 2020 року м. Бахмут Донецька обл.
Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 06 травня 2020 року у цивільній справі №226/3416/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, -
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 06 травня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 .
Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції яка діяла на момент подачі апеляційної скарги) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені зокрема ст. 354 ЦПК України (щодо строку апеляційного оскарження) продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211 на території України з 12 березня 2020 року введено карантин, який в подальшому продовжено до 31 липня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України №500 від 17 червня 2020 року.
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв'язку 24 червня 2020 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України та п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України.
Скаржником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 06 травня 2020 року у цивільній справі №226/3416/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до 03 серпня 2020 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя Донецького
апеляційного суду Г.В. Новікова