Справа № 686/27916/18
Провадження № 2-во/686/60/20
09 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Приступи Д.І.,
при секретарі Медвідь М.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, пр.. Миру, 41, код ЄДРПОУ 39585960) про виправлення описки в судовому наказі,
встановив:
07 грудня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято рішення, яким було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 6364 грн. 92 коп.
Як вбачається з вказаного наказу, в ньому допущена описка, а саме, в помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 6364 грн. 92 коп..
Вказати в судовому наказі, вірне прізвище боржника - « ОСОБА_3 ».
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Приступа Д.І.