Провадження № 3/679/422/2020
Справа № 679/839/20
16 липня 2020 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , направленої за ст.173 КУпАП, -
17.06.2020 року близько 17 години 05 хвилин ОСОБА_1 , пербуваючи по АДРЕСА_2 м.Нетішин, в дворі будинку поцілив рогаткою у віконне скло кухні квартири АДРЕСА_3 , тим самим його пошкодив чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства.
Вина ОСОБА_1 , доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №477581 від 17.06.2020 року, рапортом старшого чергового інспектора Паламарчука В.В., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , фотографією з місця події, яка відображає пошкоджене шкло, а також усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, на підставі статті 24-1 КУпАП.
Керуючись статтею 173 КУпАП, статтями 13, 24-1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник