Справа № 517/333/20 н/п1-кс/517/70/2020
20 липня 2020 року смт. Захарівка
Фрунзіський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роздільнянською місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12019160450000072 від 10.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд - В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12019160450000072 від 10.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Відповідно до клопотання 10.06.2019 р. до Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Карабанове Захарівського району Одеської області, про те, що в ніч з 09 на 10.06.2019 р. невідома особа шляхом віджиму металевих воріт з приміщення складу який розташований в с. Кримпулька Захарівського району Одеської області, здійснила крадіжку пшениці вагою 253 кг. 10.06.2019 р. кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань якому присвоєно № 12019160450000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2019 р. біля 21 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в с. Карабанове Захарівського району Одеської області у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна пшениці, яке знаходилось в складському приміщенні та належить ОСОБА_4 . З метою реалізації свого злочинного умислу 09.06.2019 р. біля 22 години 00 хвилин, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, упевнившись, що його протиправні дії не будуть викриті іншими особами, шляхом віджиму нижньої частини металевих воріт, складського приміщення, яке розташоване в с. Кримпулька Захарівського району Одеської області таємно викрав, зерно пшениці вагою 253 кг., яке набрав до мішків погрузивши їх на гужовий візок з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1239,70 (одну тисячу двісті тридцять дев'ять гривень сімдесят копійок) гривень. У вчиненні кримінального правопорушення, 21.12.2019 р. заочно повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Бурдовка Роздільнянського району Одеської області, громадянину України, (паспорт НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, 18.02.2003) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому. Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є: - письмовою заявою потерпілого ОСОБА_4 від 10.06.2019, який повідомляє про вчинене кримінальне правопорушення; - протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.06.2019, який повідомив, що у своїй власності має земельну ділянку (пай), яку обробляє самостійно а зерно зберігає у складському приміщенні яке розташоване в с. Кримпулька Захарівського району Одеської області, та коли даного дня приїхав до складу то виявив пошкодженні ворота складу а в середині приміщення більша частина зерна була відсутня; - протоколом огляду місця події від 10.06.2019, а саме огляду складського приміщення в с. Кримпулька Захарівського району Одеської області, яким встановлений факт пошкодження воріт складського приміщення, та наявність в середині зернової культури; - протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.06.2019, який повідомив, що дійсно 09.06.2019 за місцем мешкання ОСОБА_5 вживав спиртні напої з останнім, та у вечірні й час коли залишав його домоволодіння ОСОБА_5 запріг коня до візку і поїхав у невідомому напрямку;
- протоколом впізнання особи за фотознімками в ході якого ОСОБА_6 упізнав ОСОБА_5 ;
- показами ОСОБА_5 , який підтвердив факт викрадення ним пшениці з складського приміщення в с. Кримпулька Захарівського району Одеської області, та повідомив, що перевозив дану пшеницю на гужовому візку;
- та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, якому 21.12.2019 заочно повідомлено про підозру у вчинені даного злочину.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
30.12.2019 винесено повтанову про оголошення в розшуку підозрюваного ОСОБА_5 на підставі п. 2 ч. 3 ст. 281 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно до частини 2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Під час судового розгляду було встановлено, що 13 січня 2020 року слідчий СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 звертався до слідчого судді з клопотанням погедженим з прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12019160450000072 від 10.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. За результатами розгляду даного клопотання слідчим суддею 13 січня 2020 року було винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бурдовка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, (паспорт НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, 18.02.2003) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено строк дії ухвали - до приводу підозрюваного.
Відповідно до п.п.1,2 ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу: з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінченням строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінченням шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необгрунтованим, так як в ухвалі слідчого судді від 13 січня 2020 року вказано строк дії ухвали до приводу підозрюваного.
Керуючись ст.ст. 188, 190, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання прокурора Роздільнянською місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12019160450000072 від 10.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: