Є.у.н.с.512/399/20
Провадження №1-кс/512/110/20
"13" липня 2020 р.
13 липня 2020 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 10.07.2020р., по кримінальному провадженню №12020160410000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно,
10.07.2020р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначається, що 10.07.2020 року до чергової частини Савранського ВП надійшли матеріали з Котовської місцевої прокуратури, про виділення матеріалів з кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12020160410000110 від 27.06.2020р. в окреме провадження за фактом незаконного зберігання бойових припасів жителем АДРЕСА_1 . За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 10.07.2020р. внесено відомості до ЄРДР за №12020160410000114 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України. В ході проведення санкціонованого обшуку 10.07.2020р. в період часу з 08год. 40хв. по 08год. 54хв. на території домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке належить та в якому постійно проживає ОСОБА_5 , в одній із кімнат житлового будинку було виявлено 15 патронів до мілкокаліберної зброї та 4 патрона до вогнепальної зброї. Виявлені патрони були поміщені до експертного сейф-пакету №INZ1099222 та вилучені до Савранського ВП.
Враховуючи те, що вказані набої мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, слідчий, посилаючись на положення ст.170 КПК України, просить накласти на них арешт.
Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, проте їх неприбуття згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Особа, у володінні якої знаходились набої, - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, але його неприбуття згідно ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.
В силу ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальної можливої конфіскації.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів і спеціальної конфіскації (п.п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України).
Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами - матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Також згідно ч.4 цієї статті арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для підозрюваного.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність арешту набоїв, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1, п.п.1, 2 ч.2, ч.ч.3, 4 ст.170, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на п'ятнадцять патронів до мілкокаліберної та чотири патрони до вогнепальної зброї, поміщені до криміналістичного сейф-пакету за №INZ1099222, які були вилучені 10.07.2020р. в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.07.2020р. за №12020160410000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Слідчого відділення Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)
Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .