Справа № 522/116/20
Провадження № 2/522/21/20
16 липня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді - Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Бойко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф'ючер Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього еквівалент 1 500 доларів США за Договором №18-30147 від 10.10.2018 року, що становить 34 935 грн. та понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач відзначає, що 10.10.2018 року ТОВ «Юф'ючер Україна» та ОСОБА_1 уклали Договір №18-30147 відповідно до якого сторони домовилися об'єднати зусилля з метою реалізації програми інноваційного освітнього проекту UNIT Factory. Відповідно до договору UNIT Factory в жодному разі не буде вимагати від слухача будь-яких платежів щодо програми, але у випадку припинення договору внаслідок односторонньої, безпідставною відмови слухача від програми, Слухач зобов'язаний компенсувати UNIT Factory витрати на свою участь у розмірі еквіваленту 1 500 доларів США, якщо дата припинення договору з 01.11.2018 року по 01.11.2019 року. Згідно з відомостями системи обліку, востаннє відповідач знаходився в системі (фактично брав участь в програмі курсу) 02 листопада 2018 року. Таким чином, відповідач відмовився від участі в програмі в односторонньому порядку, у зв'язку з чим має компенсувати позивачу погоджені в Договорі й понесені ним витрати.
Ухвалою суду від 09.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний термін для усунення недоліків.
Після усунення недоліків позову, ухвалою суду від 13.02.2020 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 23.03.2020 року.
З метою належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, розгляд справи у судовому засіданні 23.03.2020 року було відкладено на 21.04.2020 року.
Розгляд справи у судовому засіданні 21.04.2020 року, у зв'язку з запровадженим карантином на території України, було відкладено на 17.06.2020 року.
У зв'язку з неявкою учасників справи у судове засіданні 17.06.2020 року, розгляд справи було відкладено на 16.07.2020 року.
У судове засідання 16.07.2020 року учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за відсутності заперечень позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 07 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент» (ТОВ «Юв'ючер Україна» правонаступник всіх прав та обов'язків) та ОСОБА_1 було укладено угоду №18-2-30147, відповідно до п.1.1 якої сторони домовилися з метою надання підтримки обдарованій молоді об'єднати зусилля щодо реалізації програми відбору до UNIT Factory.
Відповідно до п. 1.5 даної угоди сторони дійшли згоди, що в разі успішного проходження відбору претендентом, вони зобов'язані укласти між собою договір у формі та зі змістом згідно Додатку № 1 до даної Угоди.
10 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент» та ОСОБА_1 було укладено Договір №18-30147.
Згідно п. 1.2. Договору UNIT Factory бере на себе зобов'язання надати слухачу необхідні матеріали, інформаційну та консультаційну підтримку, необхідну для успішної реалізації програми у порядку та на умовах передбачених цим договором.
Згідно п.1.3. Слухач, укладаючи цей Договір, погоджується щодо особистої участі у Програмі та зобов'язаний співпрацювати з UNIT Factory щодо реалізації Програми у порядку та на умовах передбачених цим Договором.
Відповідно до п. 1.4. Договір діє до повного виконання своїх зобов'язань сторонами за цим договором.
Відповідно до п. 1.5. Під Програмою Сторони розуміють наступне:
пунктом 1.5.1. та пунктом 1.5.1.1. (в редакції Додаткового Договору №1 від 08.10.2018 року до Договору № 17-18337 від 20.10.2017 року) передбачено, що навчальна частина: актуальний рейтинг та прогрес Слухача протягом всього курсу навчання описується за допомогою рівнів. Рівень - це сума всіх пунктів досвіду із різних компетенцій. Отримані пункти нараховуються згідно з оцінками, які Слухач отримує за виконання проектів. Поточний рівень Слухача відображається у внутрішній навчальній мережі UNIT Factory. Завершення проекту «Final Internship» символізує завершення навчальної частини Програми, із отриманням диплому UNIT Factory. Протягом навчальної частини Програми необхідно виконати такі умови у відповідні терміни:
Пунктом 2.2. якого UNIT Factory передбачено, що в жодному разі не буде вимагати від слухача будь-яких платежів щодо програми, однак у випадку припинення цього Договорі внаслідок односторонньої, безпідставної, тобто не з вини UNIT Factory , відмови слухача від Програми після 31 жовтня 2018 року або у разі розірвання цього Договору внаслідок порушення Слухачем своїх обов'язків, останній зобов'язаний компенсувати понесені UNIT Factory витрати на створення умов для участі Слухача у програмі в наступному розмірі: від 01.11.2018 року по 1.11.2019 року у розмірі 1500 дол. США.
Відповідно до норм частин першої, другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до положень частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Цивільний кодекс України у ст. ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Уклавши дані договори на умовах, викладених у них, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов'язання виконувати умови, які були в них закріплені.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно із частиною першою статті 638 та частини першої статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, відповідач порушив свої зобов'язання, передбачені п. 1.5.1.1. Договору, оскільки відповідач останній раз знаходився в системі 02.11.2018 року.
З наведеного вбачається, що відповідач у відповідності до п.2.2. Договору повинен компенсувати позивачу погоджені витрати за участь у Програмі в розмірі 1500 доларів США, оскільки припинення Договору відбулося 02.11.2018 року.
Враховуючи вищевикладені норми матеріального права та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача грошової компенсації.
Відповідно статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. За таких підстав з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 921 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф'ючер Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф'ючер Україна» (код ЄДРПОУ 40005549, м. Київ, вул. Лаврська, 20, каб 127) еквівалент 1500 доларів США за Договором №18-30147 від 10.10.2018 року, що становить 34 935 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф'ючер Україна» (код ЄДРПОУ 40005549, м. Київ, вул. Лаврська, 20, каб 127) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 20.07.2020 року.
Суддя В.Я.Бондар