справа № 521/9936/20
провадження № 4с/521/58/20
08 липня 2020 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Жураківській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Біляївського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач ОСОБА_2 , -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кольци Каміли Юріївни, та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62301946 від 10.06.2020 року, посилаючись на те, що ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2018 року затверджена мирова угода між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. За заявою ОСОБА_2 13.02.2019 року відкрито виконавче провадження АСВП № 58349154. Постановою начальника Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 11.10.2019 року постанова про відкриття виконавчого провадження скасована з підстав невідповідності виконавчого листа вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2019 року визнано протиправними дії начальника Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 , щодо винесення постанови від 11.10.2019 року про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП № 58349154 з виконання мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , затвердженої ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2018 року; скасовано постанову начальника Біляївського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кольца К.Ю. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2019 року; зобов'язано Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області поновити виконавче провадження АСВП № 58349154 з виконання мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , затвердженої ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2018 року у справі № 521/12512/18.
10.12.2019 року на зазначену ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 28.11.2019 року подані апеляційні скарги.
10.06.2020 року головний державний виконавець, ОСОБА_4 , Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби винесла постанову про відкриття виконавчого провадження №62301946, чим, на думку скаржника, порушила діюче законодавство, тому він звертається до суду за захистом своїх прав.
Представник скаржника в судове засідання не з'явився, в скарзі просив суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник Біляївського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, у відзиві на скаргу просив суд розглянути справу без його участі.
Від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
08.02.2019 року спеціалістом Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області прийнято заяву від ОСОБА_2 про примусове виконання ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 20.08.2018 року про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про зобов'язання сплачувати аліменти на утримання дитини, та додані до них виконавчі документи, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 20.08.2018 року про затвердження мирової угоди, державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Кольца К.Ю., відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову від 13 лютого 2019 року про відкриття виконавчого провадження АСВП № 58349154.
ОСОБА_1 звернувся до відділу державної виконавчої служби із заявою від 11.10.2019 року, в якій просив здійснити перевірку виконавчого провадження, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та скасувати всі заходи примусового виконання рішення, так як виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі ст. 208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання, а також резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Відповідно до статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішенням, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або ії частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.
Постановою начальника відділу про перевірку виконавчого провадження від 11.10.2019 визнано дії головного державного виконавця Відділу Кольца К.Ю., щодо примусового виконання виконавчого провадження АСВП
№ 58349154, з виконання мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1 сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, такими, що не в повній мірі відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження»; скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 58349154 з виконання мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1 сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язано головного державного виконавця Відділу, ОСОБА_6 К.Ю., вирішити питання щодо прийняття виконавчого документу до виконання у відповідності до вимог статей 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішення.
11.10.2019 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання згідно ст.4 п.6 ч.4 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено сторонам виконавчого провадження.
ОСОБА_2 звернулась до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою від 10.06.2020 року про примусове виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки, до якої додано ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 18.12.2019 у справі
№ 521/12512/38 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі
№ 521/12512/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Зазначеною ухвалою роз'яснено рішення суду в резолютивній частині, а саме, що ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання сплачувати на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі, еквівалентному 1500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США щомісячно (за курсом НБУ, станом на перше число місяця, за який сплачуються аліменти), починаючи з 01.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала суду про затвердження мирової угоди про стягнення аліментів є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , якою стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , пред'являється до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, тобто до 26.07.2033 року.
Ухвала Малиновського районного суду міста Одеси від 18 грудня 2019 року про роз'яснення судового рішення у цивільній справі № 521/12512/18 набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2020 року АСВП № 62301946 винесено у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», тому дійшов висновку у задоволенні скарги відмовити.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 13, 18, 26, 27, 28, 36, 40, 56 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 450, 451 ЦПК України, суд -
В задоволенні скарги ОСОБА_1 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк