17 липня 2020 року
Київ
справа №2140/1436/18
адміністративне провадження №К/9901/32024/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №2140/1436/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Бериславський машинобудівний завод» до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЛС ІНТЕР ГРУП», Приватне підприємство «Комерційна фірма «Агроресурс», Приватне підприємство «Буд-Опторг-Прайм», Приватне підприємство «Таурус-С», Приватне підприємство «Барс-Херсон» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,
Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №2140/1436/18.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору в розмірі 378160,92грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21 грудня 2019р. №316.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданого платіжного доручення від 21 грудня 2019р. №316 вбачається, що судовий збір у справі №2140/1436/18 сплачено Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код 43143201), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код 39394259).
Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код 43143201), Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код 39394259).
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л. Желтобрюх