Ухвала від 20.07.2020 по справі 1540/4720/18

УХВАЛА

20 липня 2020 року

Київ

справа №1540/4720/18

адміністративне провадження №К/9901/7841/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року

та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року

у справі №1540/4720/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алколайн»

до Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Враховуючи вимоги пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній з 02 квітня 2020 року до 16 липня 2020 року) ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2020 року скаржнику продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги на 5 днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18 червня 2020 року, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №731-IX від 18 червня 2020 року встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, законодавцем встановлено обмеження строку встановленого відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній з 02 квітня 2020 року до 16 липня 2020 року), зокрема для виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, який закінчуються через 20 днів після набрання чинності Закону №731-IX від 18 червня 2020 року. Враховуючи, що Закон №731-IX від 18 червня 2020 року набрав чинності 17 липня 2020 року, присічний строк виконання вимог ухвали від 23 березня 2020 року у справі №1540/4720/18 є 06 серпня 2020 року.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги, встановивши строк для виконання вимог ухвали від 23 березня 2020 року у справі №1540/4720/18 до 06 серпня 2020 року включно.

Керуючись пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №731-IX від 18 червня 2020 року,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №1540/4720/18 до 06 серпня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Попередній документ
90476689
Наступний документ
90476691
Інформація про рішення:
№ рішення: 90476690
№ справи: 1540/4720/18
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.08.2023)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми
Розклад засідань:
23.01.2026 14:32 Касаційний адміністративний суд
26.02.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2020 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.08.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.08.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2022 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАШУТІН І В
ФЕДУСИК А Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
САМОЙЛЮК Г П
ФЕДУСИК А Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної Служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
позивач (заявник):
ТОВ"Алколайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алколайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОЛАЙН"
представник відповідача:
Івасишина Елеонора Петрівна
Малюченко Андрій Станіславович
представник позивача:
Зарицький Дмитро Васильович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЙКО А В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
ОЛЕНДЕР І Я
ШЕВЧУК О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В