17 липня 2020 року
Київ
справа №1.380.2019.001920
адміністративне провадження №Зі/9901/104/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Мороз Л.Л., Кравчука В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2020 повернуто ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1536,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп., сплачений згідно з квитанцією від 09 грудня 2019 року № 56809.
На адресу Верховного Суду надійшла заява від позивача, в якій він просив виправити судову описку у реєстраційному номері облікової картки платника податків, зазначивши замість « НОМЕР_1 » вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_2 ».
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 05 лютого 2020 року, вказавши у резолютивній її частині правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді Л.Л. Мороз
В.М. Кравчук