Ухвала від 20.07.2020 по справі 140/3895/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3895/19 пров. № А/857/6018/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Запотічного І. І.

Улицького В. З.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2020 року у справі № 140/3895/19 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання незаконними дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 140/3895/19 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21.07.2020 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

15.07.2020 на адресу суду надійшла клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи в режимі відеоконференції в Волинському окружному адміністративному суді у зв'язку з карантинним обмеженням та територіальною віддаленістю.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак відповідно до інформації, отриманої із сайту «Бронування системи відеоконферензв'язку» технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 21.07.2020 об 11:30 у зазначеному вище суді немає.

Крім цього, згідно норм Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою. Разом з цим, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище, клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді І. І. Запотічний

В. З. Улицький

Попередній документ
90476551
Наступний документ
90476553
Інформація про рішення:
№ рішення: 90476552
№ справи: 140/3895/19
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про визнання незаконними дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.02.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.03.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.03.2020 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
21.07.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.07.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
КСЕНЗЮК А Я
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій"
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНИЙ І І
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М