Ухвала від 20.07.2020 по справі 2240/2530/18

УХВАЛА

Справа № 2240/2530/18

20 липня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

17 липня 2020 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. .

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначити дану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 22 липня 2020 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 22 липня 2020 року о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.

4. Сторонам з'явитися 22 липня 2020 року о 11 год. 00 хв. до Хмельницького окружного адміністративного суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.

Попередній документ
90476436
Наступний документ
90476438
Інформація про рішення:
№ рішення: 90476437
№ справи: 2240/2530/18
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.06.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
28.11.2025 01:08 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.11.2025 01:08 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.11.2025 01:08 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.01.2020 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.01.2020 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.07.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.07.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.07.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.01.2022 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 09:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.03.2022 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ВАТАМАНЮК Р В
ДАШУТІН І В
СОВГИРА Д І
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОНСЬКИЙ В К
ВАСИЛЬЄВА І А
ВАТАМАНЮК Р В
ДАШУТІН І В
СОВГИРА Д І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
Товариство з обмеженою відповідальністю Державне підприємство "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
представник позивача:
Буймістер Галина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КУЗЬМЕНКО Л В
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ФРАНОВСЬКА К С
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М