Справа № 560/3524/20
20 липня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання недійсним та протиправним рішення, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ЗК України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права чи обов'язки Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, адже позивач оскаржує рішення, яким, зокрема затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано земельну ділянку в постійне користування.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хмельницької міської ради (вул. Гагаріна, 3,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання недійсним та протиправним рішення, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Купріна, будинок 52, код ЄДРПОУ 22782138).
Позивачу, надати до суду докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками до початку розгляду справи по суті.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.
Відповідачу, до 31.07.2020 надати до суду:
1) належним чином завірені копії: а) оскаржуваних рішень та всіх матеріалів, на підставі яких прийняті останні; б) протоколів засідань 39 сесії від 04.03.2020 та 41 сесії від 29.04.2020; в) заяви позивача поданої 05 липня 2019 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території міста Хмельницького, та додатків до неї; г) графічний матеріал (належної якості), на якому чітко зображено земельну ділянку, яку згідно рішення №65 від 04.03.2020 надано земельну ділянку Комунальному підприємству по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, цільове призначення цієї землі, категорію та до якої зони належить (зонінг);
2) письмову інформацію (за підписом голови) в якій вказати яка категорія земельної ділянки (цільове призначення) (станом на дату подання заяви та станом на день прийняття оскаржуваного рішення), хто є розпорядником цієї земельної ділянки та до якої зони належить (зонінг) і докази цього.
Третій особі, до 31.07.2020 надати до суду належним чином завірені копії: 1) технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер 6810100000:25:001:0017; 2) доказів реєстрації права користування зазначеною земельною ділянкою; 3) письмову інформацію за підписом керівника, в якій вказати яка категорія земельної ділянки (цільове призначення) та до якої зони належить (зонінг).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог надає суду пояснення щодо позову (відзиву) протягом 5 календарних днів з дня їх отримання (разом з доказами його надіслання (надання) іншим сторонам).
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяА.І. Петричкович