20 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1859/20
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Щасливцевської сільської ради № 2367 від 25.06.2020 р. та зобов'язати вчинити певні дії.
Позовна заява надійшла до суду 14.07.2020 р., проте 17.07.2020 р. представник позивачки звернувся із заявою про її повернення.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, позовна заява разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву представника позивачки про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов